8.10.2015

Keďže vrcholia propagačné aktivity chrípkových vakcín, obyvateľom zaiste k objektívnejšiemu rozhodovaniu pomôžu aj názory z opačnej strany. Štúdiarenomovanej Hopkinsovej univerzity sa do chrípkových vakcín pustila veľmi tvrdo – kritizuje nedostatočné dôkazy o účinnosti a bezpečnosti. Štúdie, o ktoré sa opierajú oficiálne odporúčania, sú podľa nej často nízkej kvality. Doslova hovorí o „marketingu vakcíny pomocou marketingu choroby“. Zdanlivá účinnosť vakcíny môže byť spôsobená „efektom zdravého“, kde ľudia starajúci sa o zdravie majú väčší sklon sa dať zaočkovať. Ďalej je vhodné oboznámiť sa s publikáciou CDC ktorá predbežne vyhodnotila účinnosť chrípkovej vakcíny v minulej sezóne a odhadla ju na „závratných“ 23% voči ochoreniam spôsobeným chrípkovým vírusom. Chrípkový vírus pritom spôsobuje len cca 10% z celkového počtu nachladnutí a chrípke podobných ochorení. Jednoduchá matematika – zaočkovaný človek ochorie o 2,3% menej často na chrípke podobné ochorenia. To snáď už aj placebo cukríky by mali vyššiu účinnosť. Fiasko chrípkových vakcín vykresľuje aj iný zaujímavý „experiment“ ktorý absolvovali námorníci na lodi USS Ardent v roku 2014. Napriek tomu, že bolo zaočkovaných 99% posádky, na lodi prepukla epidémia v ktorej zjavne ochorelo 25% ľudí (neznámy počet ďalších mohol ochorieť bezpríznakovo, t.j. subklinicky). Vírus sa pritom antigénovo zhodoval s vakcínou, takže toto boli pre vakcínu ideálne podmienky na preukázanie svojej účinnosti. Kolektívna imunita vyskúšaná v praxi.