30.5.2010

V rádiu Frontinus v Debate na telefón 23.5.2010 dostal poslanec Zelník otázku, prečo presadil zrušenie návrhu poslankyne Muškovej o odškodňovaní obetí očkovania. Odpovedal, že by sa objavilo množstvo špekulatívnych a neoprávnených požiadaviek, o akých prof. Dluholucký bol vyhlásil, že neexistuje príčinná súvislosť s vakcínou a ide len o časovú zhodu. Pán Zelník zjavne nepochybuje o objektívnosti vyjadrení prof. Dluholuckého. Otázkou zostáva, prečo sa vážne následky očkovania v iných krajinách uznávajú, a prečo model odškodňovania, aký navrhla poslankyňa Mušková, v Nemecku funguje. Pán poslanec navrhuje preniesť zodpovednosť na výrobcov vakcín, zabúdajúc, že práve štát má zodpovednosť za kontrolu bezpečnosti a že aktívne vynucuje na občanoch podrobenie sa očkovaniu, čím sa stáva spoluzodpovedným. Navyše, ako ukázal prípad Panenza, vymožiteľnosť zodpovednosti výrobcu je iluzórna.