30.4.2012
Štúdia na University of Pittsburgh testovala bežne používané kombinácie vakcín na opiciach a zistila vážne rozdiely vo vývoji mozgu oproti neočkovanýma znaky podobné autizmu, vrátane často diskutovaných črevných odchýlok. Na štúdiu a jej autorku sa zosypal oheň a síra – kritika viac či menej vecná, pričom hlavným problémom bolo, že autorka údajne neobjasnila svoj konflikt záujmov (očkovaním poškodené dieťa). Je zaujímavé, že toľko citované a častokrát zmätočné štúdie popierajúce súvislosť očkovania a autizmu bývajú prevažne financovné výrobcami vakcín, niektoré to neuvedú a napriek tomu podobnú kritiku nežnú. A aj keby hneď mali všetci kritici štúdie pravdu, najzávažnejšia otázka ostáva nemenná: prečo takéto štúdie neboli vykonané vládnymi inštitúciami PRED zaradením plošných očkovacích programov pre malé deti? A prečo neboli vykonané dodnes?
