24.10.2012

Úrady najprv tvrdili, že v súvislosti s podozrivou šaržou Infanrixu Hexa nebol hlásený žiadny vážny nežiaduci účinok, tobôž nie úmrtie. Teraz, keď sa médiami prevalil prípad Maroška Skrucoňáka, štyria lekári z pozície lekárskych organizácií sa ponáhľajú upokojovať verejnosť o bezpečnosti vakcíny a neváhajú pritom použiť ani prvky vizionárstva – Maroško by vraj jednoducho umrel aj keby nebol očkovaný. Očkovanie predsa (podľa nich) imunitný systém podporuje a nepotlačuje! Keďže potlačenie imunity očkovaním je vedecky dobre preukázaný fakt, je pre nás záhadou, ako sa pod takéto tvrdenie mohol podpísať Dr. Pružinec zo SSAKI. Správa je celková plná domnienok a hlbokých nepresností. Napríklad spomína sa úmrtnosť detí na hnisavý zápal mozgových blán, ale u Maroška takéto ochorenie pitva nepreukázala, dokonca nebola jednoznačne preukázaná ani meningokoková infekcia. Na to, aby vakcína zapríčinila meningitídu, nemusí byť vôbec kontaminovaná, úplne postačujú jej bežné chemické zložky, ktoré potlačujú bunkovú imunitu a spriechodňujú mozgovo-krvnú bariéru pre akúkoľvek infekciu. Na to, aby vakcína vyvolala opuch mozgu, existujú viaceré biochemické a imunoalergické mechanizmy. Nakoniec, Iniciatíva pre uvedomenie si rizík očkovania nikdy netvrdila, že práve vakcína Infanrix Hexa z podozrivej šarže je zodpovedná za úmrtie Maroška, ktorý dostal súbežne ďalšie dve vakcíny, z toho jednu živú, a ktorákoľvek z nich, alebo z nášho pohľadu nevhodná kombinácia živej a neživých vakcín, mohla Maroškovi ublížiť.