19.12.2013

Netrvalo dlho a akoby náhodou už aj Slovenská lekárska komora a Slovenská lekárska spoločnosť vydali spoločné stanovisko v ktorom deklarujú „podporu očkovania detí a dospelých na Slovensku“. Ďalej „nesúhlasia so šírením nepravdivých informácií, ktoré zavádzajú verejnosť, znevažujú vedecky dokázaný význam očkovania, vedú k neodôvodnenému strachu z očkovania a k jeho odmietaniu.“ Naše občianske združenie víta akékoľvek vedecké dôkazy o význame očkovania. Informujeme verejnosť s cieľom, aby občania robili svoje rozhodnutia na základe čo najrozmanitejších a najkvalitnejších odborne podložených informácií. Máme priame skúsenosti s očkovacou praxou a s nežiaducimi účinkami. Radi by sme sa ubezpečili, že ďalšie body Stanoviska sú niečím viac než len akési vyznanie viery alebo dogmatického systému. Vyzývame preto SLK aj SLS, aby v záujme vnútornej integrity svojho vyhlásenia predložili vedecké dôkazy, že „očkovacie látky sú účinné a bezpečné“, a „závažné nežiaduce účinky sú mimoriadne zriedkavé“, a „zásluhou očkovania významne klesol výskyt infekčných ochorení“, a „očkovanie zabraňuje vzniku a šíreniu ochorení“. Napríklad vo svetle štúdie FDA, ktorá najnovšie vyvrátila preventívny vplyv vakcíny na šírenie čierneho kašľa, toto tvrdenie zaváňa presne tým „šírením nepravdivých informácií“ a „znevažovaním vedy“, voči ktorému sa SLK a SLS ohradzujú. Načasovanie týchto stanovísk všelijakých komisií a organizácií navonok silne pripomína situáciu spred roka, kedy sa k smrti Maroška Skurcoňáka po očkovaní šírila jedna chlácholivá tlačová správa za druhou, so starostlivým pričinením PR agentúry financovanej výrobcom vakcín. Zaujímalo by nás, či, a ak, tak kto koordinuje tieto stanoviská tentokrát.