Ďalší odborníci hovoria o nezmyselnosti a škodlivosti plošného nosenia rúšok



Článok od American Institute For Economic Research zhŕňa názory a nové články, ktoré sa zaoberajú rúškami a ich následkami.

Najcitovanejší epidemiológ na svete prof. Martin Kulldorff hovorí: „Deti nemajú nosiť rúška. Nepotrebujú ich ani na vlastnú ochranu, ani na ochranu iných“. Youtube samozrejme video s takýmito vyjadreniami scenzuroval.

Jedným z citovaných je článok ktorý napísal pneumológ Baruch Vainshelboim, MD, PhD. Obsahuje mnohé závažné vyjadrenia, napríklad že dýchanie cez rúška nielenže spôsobuje nedostatok kyslíka a prebytok oxidu uhličitého v tele, ale zároveň podporuje hromadenie vírusov a baktérií a ich spätné vdychovanie, čo narúša rovnováhu metabolizmu a spôsobuje sebaotravovanie a potlačenie imunity.

Stav zhoršeného okysličenia, spôsobený rúškom, vedie podľa autora k stresovým pochodom v organizme, ktoré z dlhodobého hľadiska uvádzajú organizmus do „režimu prežitia“ s trvale zvýšeným krvným tlakom, pro-zápalovému stavu a potlačeniu imunity.

Záver je, že rúška nie sú efektívne proti prenosu vírusov a majú množstvo preukázaných zdravotných aj psychologických následkov.

Kritika rúšok je z profesionálneho hľadiska riskantná, o čom sa presvedčil aj prof. Mark Crispin Miller ktorého vyšetrujú, podľa jeho vyjadrenia, za odporúčanie študentom, aby použili kritické myslenie a čítali štúdie ktoré nepotvrdzujú význam rúšok v potláčaní šírenia vírusu. Udala ho študentka ktorá nesúhlasí s akademickou slobodou názorov a žiada jeho prepustenie. Údajne mal profesor spochybniť aj nepriaznivú štúdiu o hydroxychlorochíne.

Článok uzatvára, že hoci autority proklamujú všeobecné nosenie rúšok ako „založené na vede“, v skutočnosti sú založené na opaku vedy – na dogme.