SMIS analyzuje výsledky prvej randomizovanej štúdie o očkovaní tehotných žien proti COVID-19

Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků zverejnilo analýzu prvej zverejnenej randomizovanej štúdie o očkovaných tehotných ženách proti COVID-19.

Poukazuje na to, že v čase zavedenia a širokého odporúčania tohto očkovania neexistovali žiadne kauzálne interpretovateľné informácie o účinnosti ani o bezpečnosti. Kde zrazu zmizli všetci tí „odborníci“, ktorí sa odvolávali na Evidence Based Medicine, a ako mohli zrazu odporúčať očkovanie najcitlivejšej skupiny – tehotných žien – bez akýchkoľvek vedeckých podkladov?

Štúdia firmy Pfizer začala vo februári 2021 a mala mať najprv 4000 účastníčok, ale postupne sa ich počet znížil na iba 350 k júnu 2022. Je preto podivné, že na zverejnenie prvých dát sa čakalo až do júla 2023. Stále však mnoho dát chýbalo a čakalo sa na ich doplnenie.

Vo verzii z novembra 2024 nájdeme zvláštne anomálie. Počet vážnych nežiaducich udalostí (SAE) v tabuľke 18 je vyšší v placebo skupine než u očkovaných. (Poznámka: toto býva znakom nevhodných kritérií na voľbu výskumnej vzorky, či už vedome alebo nevedome) V skupine bolo zaradených aj 22 HIV-pozitívnych žien, ktoré nespĺňali kritérium zdravia. (Pozn. takéto riedenie štatistického signálu sme videli aj v štúdiách o autizme).

Tabuľka č. 19 ukazuje, že závažné vrodené vady (AESI) sa vyskytli u 5,13 % detí očkovaných matiek oproti 1,26 % neočkovaných, čiže 4-krát častejšie. Vzhľadom k malému počtu účastníčok vyšiel pomerne významný interval spoľahlivosti.

Je škandalózne, že zverejnenie takejto malej štúdie trvalo 4 roky, nevzbudzuje to dôveru k jej nezaujatosti.

Kontrolná skupina bola zničená, pretože po pôrode boli matky zaočkované. Prípadné následky spike proteínu vylučovaného v materskom mlieku sa takto zakamuflovali.

Štúdia nepreukázala účinnosť očkovania proti infekcii.