20.5.2014

  Noviny TV Markíza uviedli príspevok o hrozbe obrny, ktorá sa zo Sýrie údajne môže rozšíriť do Európy. Otázkou, prečo sa 440 prípadov ochorenia objavilo práve v krajine zmietanej občianskou vojnou, so zničenou infraštruktúrou, nedostatkom potravín a pitnej vody, sa reportáž nerozoberala, avšak oživila sa dilema povinného vs dobrovoľného očkovania. Tvrdenie, že na Slovensku sa nevyskytli prípady vážneho poškodenia zdravia očkovaním, a že poškodení sa môžu súdiť s výrobcom o odškodné, má asi rovnakú hodnotu, ako tvrdenie, že každý človek môže slobodne letieť na Mesiac. V histórii slovenského súdnictva nie je známy žiadny prípad úspešnej žaloby v tomto smere. Ing. Vranská Rojková pripomenula, že matka poškodeného dieťaťa nemá prostriedky na súdny proces, a že tlak na slovenských lekárov znemožňuje objektivitu v posudzovaní prípadov poškodenia. Pokiaľ sa chcete dozvedieť viacej o povahe detskej obrny, vakcíny ako aj údajnej kolektívnej imunity, odporúčame do vašej pozornosti príslušnú kapitolu dokumentu Kolektívna imunita – mýty a fakty.