9.1.2012

Dr. Lewis z organizácie NWC, ktorá bráni vedcov perzekvovaných za „nepohodlné“ zistenia, obvinil British Medical Journal „inštitucionálnej výskumnej sprenevery“ v súvislosti s článkom, ktorým BMJ v januári 2010 napadol Dr. Wakefielda ako „podvodníka“ pre jeho štúdiu z roku 1998 za „podvod“. Táto štúdia upozornila na možnú súvislosť medzi MMR vakcínou a autizmom. Dr. Lewis preveril histopatologické nálezy, ktoré pre štúdiu robil Dr. Anthony, a vyhlásil, že boli vykonané a interpretované korektne a že Wakefieldova štúdia bola vedecky správna. K rovnakému záveru prišla aj štúdia UCL zo septembra 2011. Šéfredaktorka BMJ zareagovala tak, že za účastníkov podvodu označila už nielen Wakefielda, ale aj ďalších 13 spoluautorov štúdie, členov Royal Free Hospital a dokonca najnovšie tiež členov UCL, hoci pôvodne článok BMJ tvrdil, že práve a jedine Dr. Wakefield manipuloval dátami. Dr. Lewis upozornil, že pomerne krátko pred publikovaním inkriminovaného článku údajne obdržal BMJ značné finančné prostriedky od oboch výrobcov MMR vakcíny, ktorá bola Wakefieldovou štúdiou inkriminovaná. Vyhlásil, že „recenzované žurnály často slúžia ako marketingové rameno farmaceutického priemyslu, a za určitú cenu je možné zničiť vedcov, ktorí spochybnia niektorú politiku vlády alebo praktiku priemyslu“. Článok BMJ označil za „viac bulvárny ako vedecký“ a postup BMJ za „skutočnú hrozbu pre verejné zdravie“. Analýzu Dr. Lewisa si môžete prečítať v plnom znení.