8.3.2017

Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky zverejnil Informáciu o aktuálnej situácii vo výskyte osýpok k 7.3.2017. Žiaľ musíme konštatovať, že tento materiál môže prispieť k zmäteniu občanov. Tak ako v masmédiách, aj tu sa zavádzajúco miešajú pojmy. Napríklad, v jednej vete sa hovorí o vysokej chorobnosti a „početných komplikáciách a úmrtiach“ v období „pred zavedením očkovania“, a vzápätí o poklese chorobnosti po zavedení očkovania. Čitateľ si tieto veci poľahky spojí, a to je zavádzajúce, pretože na rozdiel od chorobnosti, očkovanie vo vyspelých krajinách nemalo žiadny pozorovateľný vplyv na úmrtnosť.
Ďalšie zahmlievanie nájdeme o pár riadkov ďalej, kde sa cituje odporúčanie WHO o 95%-nej zaočkovanosti obyvateľstva a hrozbe epidémií v prípade poklesu. Odhliadnuc od toho, že hodnota 95% je sama osebe vysoko špekulatívna, ÚVZ v ďalšom odstavci poukazuje na pokles zaočkovanosti 2-ročných detí pod úroveň 95%. Čitateľ si poľahky môže tieto hodnoty spojiť a nadobudnúť klamlivý dojem akejsi katastrofickej situácie. Pritom 2-ročné deti tvoria len malý zlomok populácie, a o to menší vplyv by mohlo mať 5% z týchto detí, ktoré nie sú očkované (v predošlých rokoch bola zaočkovanosť vyššia). Naproti tomu je tu masa dospelých, narodených pred rokom 1969, ktorí neboli nikdy očkovaní. Aká je teda celková zaočkovanosť? Možno okolo 60%, možno trochu viac, zďaleka však nie 95%, a ani nikdy nebola. Aký teda základ majú mediálne útoky na tých pár rodičov, ktorí chcú informovane rozhodovať o očkovaní svojich detí? Čitateľ si zaiste domyslí sám. Ak existuje nejaká kolektívna imunita, tak len vďaka tomu, ako pripustil aj hlavný hygienik Dr. Mikas na tlačovej konferencii, že väčšina neočkovaných dospelých prekonala v detstve toto ochorenie, či už s príznakmi alebo bez nich, a získala tým imunitu. A to, dodajme, dokonca spoľahlivejšiu, než je možné získať očkovaním.
Úradu slúži ku cti, že informoval o poruchách imunity alebo pridružených ochoreniach, ktoré boli prítomné u všetkých obetí osýpok v Rumunsku. Materiál určený pre verejnosť by však mal byť celý zrozumiteľný a presný, čo vo viacerých ohľadoch nie je.