4.2.2011

 Naturalnews TV uverejnila rozhovor s Dr. Wakefieldom, v ktorom opísal históriu svojho legendárneho článku pre Lancet. Článok bol predstavením série prípadov nového typu črevného ochorenia. Rodičia postihnutých detí ho oslovili preto, lebo mal skúsenosti so zápalovými črevnými ochoreniami a osýpkovým vírusom. Dr. Wakefield vytvoril tím špecialistov, ktorí rozhodli o potrebných vyšetreniach a aj ich vykonali v rámci bežných lekárskych postupov. Vzorky skúmali najprv patológovia nemocnice, potom ich kontroloval expert na črevné ochorenia prof. Walker-Smith, a ten ich ešte anonymizovane nechal posúdiť ďalšiemu nezávislému expertovi na črevné ochorenia. Klinické zistenia boli teda spoľahlivé v maximálnej možnej miere. Pod obrovským tlakom neskôr Wakefieldovi kolegovia, spoluautori štúdie, boli donútení „odvolať“ tvrdenie o súvislosti MMR vakcíny a autizmu, čo má politický, nie vedecký základ – štúdie netvrdila a ani nedokazovala takúto súvislosť, táto bola len možnosťou, a možnosť nie je možné odvolať. Klinické zistenia štúdie nikto z nich neodvolal. Na otázky ohľadom Briana Deera povedal, že spôsob, akým narábal s nelegálne získanými citlivými zdravotnými záznamami postihnutých detí (zverejnenie detailných informácií na webstránke apod) je bezohľadný a svedčí o neetických motívoch Briana Deera. Podľa názoru Dr. Wakefielda BMJ vo svojej snahe očistiť vakcíny a tým aj profesionálne svedomie lekárov urobil v náhlivosti veľkú chybu a nechal sa zneužiť Brianom Deerom, čím (zverejnením nepodložených a preukázateľne nepravdivých obvinení) poškodil svoju vedeckú kredibilitu. Závisí od hlavných médií, aký bude mať toto pochybenie dopad na BMJ.